תמיד כששמעתי פוליטיקאים מדברים על דברים שהוצאו מהקשרם חייכתי לעצמי ואמרתי "איזו תשובה פוליטקאית" עד שנתקלתי בתגובות על הטור שלי [שנכתב בכלל בפלטפורמה אחרת והוסב לטור].

דבר ברור אחד טרם תקראו, לא תמצאו בטור זה התנצלות. תמצאו בו הסבר לבל יצא חילול ה' תחת ידי, כי עם כל הכבוד לשם שלי, חילול השם מעניין אותי יותר.

האם התכוונתי כי מוטב יהיה  שאנשים יחשפו את ילדיהם בגיל צעיר כדי שיחוסנו לכשיתבגרו?? חלילה וחס, כשם שלא נשרוט ילד בן שנתיים שריטה קלה בגב ידו כדי שאם חלילה ישרט שריטות גדולות יותר יהיה מורגל לכאב. כשם שלא נחשוף נער בן 14 לגראס רפואי כדי שיתרגל בגיל גדול יותר לסמים קשים, כך לא ניתן לו במו ידינו סרטים קלילים כדי שאם יחשף למשהו חמור יותר הוא כבר יהיה גבר ובעל בעמיו שיודע לעמוד היטב מול הרוח הסוחפת.

אינטרנט בציבור החרדי אסור או מותר? יוסי חיים שובר מוסכמה

האם התכוונתי שכל אברך שרק מתחיל להיחשף הופך לגרוע מכל ונהיה בלתי ניתן לחזרה כלל עד כי עדיף היה שהיה מוותר על שנותיו שעברו בטהרה כדי שהיום יהיה נטוע בקרקע רוחנית? גם לכך לא התכוונתי.

אז מה כן?? על מה כן דיברתי?

ראשית לא היו בדברי המלצה כזו או אחרת.

דיברתי מנקודת מבטי הפרטית במידה ואם זה כבר קרה, לא המלצה, לא תכנון המציאות, אלא מקרה שכבר נמצא מול עיננו. צעיר בן 20 שחווה אינטרנט על כל היבטיו מגיל צעיר, על פי רוב זה כבר נמאס לו קצת. לא מפני שהוא צדיק אלא מפני שזה כבר לא בוער לו. נכון הדבר שהוא התחספס, אמת אמרו המגיבים כי זה מפני שהרגש שלו כבר קהה. אבל כיום הוא עושה בחירה נכונה יותר הגם שהיא באה מתוך שיקולים גשמיים לגמרי. לו תביא לו היום סרט חדש משעשע אל מול ההזדמנות להרוויח 35 שקלים לשעה, הוא יעדיף עבודה כרגע-סרטונים? ובכן כבר 'טחנו' את העניין.

אילו היית נותן לאותו נער בן 14 בזמנו סרט חדש, כזה שחיכה לו ואפילו לא משהו 'חם מהתנור' הלהיטות הייתה גבוהה יותר, הוא לא היה מחליף אותה בעבודה משתלמת ככל שתהיה, את מי זה מעניין עבודה? הרי יש סרט חדש. ואילו אברך שנחשף לענין בגיל מאוחר מגלה את אותה הלהיטות שגילה הנער ההוא בזמנו. הנער היום מזלזל בזה, לא בגלל צדקותו אלא בגלל שהוא התחספס והאברך עדיין אחוז תזזית.

כולם? ובכן יתכן שישנם אברכים המתעסקים באינטרנט שעדיין לא קיבלו להיטות, יתכן שישנם נערים שעדיין מגלים עניין גדול מדי באינטרנט גם בגיל מאוחר. אני בכל אופן רואה זאת כך, נערים שהתרגלו זה כבר די משעמם אותם -לא לגמרי אבל כבר נדוש. וגם די נגיש. במידה וירצו לחזור לכך, לא יהיה להם מצפון אם יחזרו לאינטרנט פרוץ. אברכים שמגלים את זה רוצים לבלוע הכל  גם כי כל פעם זה דקירה בלב ולכן יש רצון יותר לגמוע בכל פעם כמות גדולה יותר ושנית, עצם העולם המסחרר שהתגלה בפניהם . ושוב  אין בדברים אלו המלצה, יש בהם ראייה מסויימת שלי וזכות כל אדם באשר הוא לחלוק עלי במשפט קצר או בתגובה ארוכה יותר מהטור.

הייתי כותב שזו בעצם מטרת הפוסט, ללמד את האברך שגילה בגיל מאוחר את האינטרנט ומתמכר ללמוד מהנער שכבר ראה הכל וכביכול אומר לו "עזוב שטויות..זה קשקוש,עוד סרטון על כלב שהציל בשיניים כלב אחר? עוד משפט משעשע שיגרום לך לחיוך לשנייה, אבל בעצם לא נותן לך משהו, לך תעבוד!!!".

הייתי מסכם שמטרת הפוסט להגיד כי באפן כללי זה מסוכן ולא טוב לכולם, אך בעיקר לאברכים שעשויים  להיסחף יותר מנער שכבר ראה והתחספס לצערינו והיום זה פשוט לא מדליק' אותו וככל שהדבר יהיה מהנה הוא לא מועיל, הוא גוזל ממנו עולם הזה מול עולם הזה במקום לעבוד, להרוויח כסף, לצאת לטייל –הוא תקוע מול המסך ואצבעותיו מקלידות זה ממלא לא  להרבה זמן והוא מחפש דברים אחרים גשמיים אומנם אך משמעותיים יותר.

הייתי מוסיף שנער שנסחף הוא בגיל המרד. גם אם יגידו לו 'עזוב זה שטויות' זה ממש לא מעניין אותו. אם הרב יתפוס אותו הוא יעבור ישיבה, אם ההורים יריבו איתו הוא יעזוב את הבית וכבר היו דברים מעולם. לאברך לעומת זאת יש הרבה מה להפסיד ואם ה ו א כבר נסחף ומוכן לוותר על דברים כמו בית ומשפחה, המצב גרוע יותר .

הייתי עוקץ את המגיבים לרעה שהם ברגעים אלו נמצאים באינטרנט ועם כל הכבוד, אתר קול חי עוזר אולי לפרנסה שלי [הוא לא], איך הוא בדיוק עוזר לפרנסה שלכם למה אתם כאן?? ולכל אלו שסיננו תגובה לא נאותה, לא הצלחתי לראות זאת, יש לי אינטרנט מסונן.

אך לא- פוסט דיעה כשמו כן הוא, זו דעתי. כך אני מנסיוני רואה את פני הדברים כן, אני שומע עד מקום מושבי את נחירות הבוז. דעתך?? מי אתה בכלל? נסיונך?? בן כמה אתה ילד?? אלה כמו אלה אינם ראויים לתשובה.

לדעתי כמובן.